Өткен айда мен клиенттерден үш рет қатарынан сұраулар алдым, барлығы бірдей сұрақ қойды: «Көптегенэнергия сақтау жүйелеріқол жетімді, қалай таңдауға болады?»
Осы салада ұзақ жылдар бойы жұмыс істегендіктен, бастапқы қорғасын қышқылдары{0}}жобаларынан бастап қазір литий батареяларына, интеграторлардан клиенттерге, одан кейін кеңесшілерге дейін, мен барлық сала тізбегін қамтыдым. Мен тым көп жобалардың тұзаққа түскенін көрдім{2}}кейбіреулері өндірушілердің PowerPoint презентациялары арқылы жаңылды, кейбіреулері арзан, белгісіз брендтерді таңдады, ал басқалары салалық білімнің жоқтығынан сатушылар мұрындық болды.
Мен «жоғары өнімділік және жетекші технология» туралы бос әңгімеге бармаймын, оның орнына нақты таңдау логикасы мен салалық түсініктермен бөлісемін.
Неліктен контейнерлік энергияны сақтау стандартқа айналды?
Қарапайым тілмен айтқанда: бұл ыңғайлырақ.
Бұрын энергия сақтау жобалары үшін аккумуляторларды, PCS, BMS, өртке қарсы жүйелер мен ауаны баптауды бөлек сатып алуды талап ететін,-орында біріктіру және іске қосу үш айға созылатын. Бірнеше жыл бұрын біздің жобаларымыздың бірі бес жеткізушімен интерфейс хаттамаларын үйлестіру үшін жиырмадан астам кездесуді қамтыды.
Енді? Ең аз сыйымдылығы 5 МВт сағ болатын 40 -футтық контейнер орнына көтеріліп, қосылып, бір апта ішінде іске қосылады. Клиенттер уақыт пен күш-жігерді үнемдейді, EPC мердігерлері уақытты үнемдейді, ал банктер оны жақсы көреді - стандартталған өнімдер басқарылатын тәуекелді білдіреді.
Дегенмен, мынаны ескеру қажет: контейнерлік жад ≠ қосу-және-ойнату.
Өткен жылы Гуандун қаласындағы жобада тұтынушы оны сатып алғаннан кейін бірден пайдалануға дайын болады деп ойлады, тек өндіруші жеткізген трансформатор сайттың техникалық сипаттамаларына сәйкес келмейтінін байқады, нәтижесінде екі-ай күтті. Сондықтан сатып алудан бұрын желіге қосылу параметрлерін, алаңның жағдайын және өртке қарсы қашықтықты нақты растау өте маңызды.
Таңдаудың негізгі қағидасы: біріншіден қауіпсіздік, екіншіден бәрі
Бірнеше жыл бұрын Оңтүстік Кореядағы энергия жинақтау станциясындағы өрт үш күн бойы өртеніп, 200 миллион юаннан астам шығын әкелді. Содан бері мен көрген әрбір тендерлік құжатта қауіпсіздік салмағы 20%-дан 35%-ға дейін өсті.
Қарапайым тілмен айтқанда: қауіпсіздік талапқа сай болмаса, тіпті ең жақсы технология да пайдасыз.
Қауіпсіздікті қалай бағалауға болады? Үш нүктеге қараңыз:
Бірінші
Ол UL 9540A сынағынан өтті ме? Бұл қазіргі уақытта термиялық қашу сынақтарының ең қатаң стандарты. Бұл сынақтан өту бір ұяшықтағы өрт бүкіл жүйеге таралмайтынын білдіреді. Жетекші отандық өндірушілердің көпшілігі өтті, бірақ кейбір екінші- және үшінші-деңгейдегі брендтер әлі де «сынақтан өтуге дайындық» сатысында; бұлармен абай болыңыз.
Екінші
Өрттен қорғау жоспары дұрыс орындалды ма? Кейбір өндірушілер шығындарды үнемдеу үшін өртке қарсы жүйелерінде гептафторпропанды пайдаланады. Сенімді жоспар «газды анықтау + ерте ескерту + аймақтық өрт сөндіру + жарылысты желдету дизайнының» толық жүйесін қамтуы керек. Қосымша 200 000 - 300 000 юань жұмсау қиын сәттерде өмірді сақтап қалуы мүмкін.
Үшінші
Өндірушіден соңғы үш жылда қандай да бір апат болғанын сұраңыз. Бұл ақпаратты алу оңай емес, бірақ сіз жоба иелерінен және EPC мамандарынан сұрай аласыз. Өнеркәсіп өте үлкен; кімнің қиындықтары бар екенін бәрі біледі.
Техникалық сипаттамалар: қайсысы маңызды және қайсысы жай қулық?
Өндірушілердің PowerPoint презентацияларында көбінесе ондаған беттік спецификациялар болады, бұл қарапайым тұтынушы оқуы мүмкін емес. Мен қорытындыладым "үш-қараса, үш-қарамайды-«қағидаты:
Нені қарау керек:
- Циклдық өмір:Бұл жобаның қанша жылға созылатынын тікелей анықтайды. Қазіргі уақытта негізгі LFP жасушалары 6000-8000 циклге қол жеткізе алады, ал жақсылары 10000 циклден асады. Дегенмен, бұл зертханалық деректер екенін ескеріңіз; нақты жұмыста 70-80% қысқарту орынды.
- Тізбек уақытының тиімділігі:100 кВт/сағ зарядтың қаншасы разрядталады? Жақсы жүйелер 88-90% жетуі мүмкін; 85%-дан төмен жүйелер ұсынылмайды. Жыл сайын жоғалтудың бірнеше пайыздық пункттері он жыл ішінде айтарлықтай соманы құрайды.
- Кепілдік шарттары:Сыйымдылықтың төмендеуіне кепілдікке назар аударыңыз. Мысалы, «10 жылдан кейін қуаттылық 80%-дан кем болмайды»-бұл шартта жазылуы керек. Сондай-ақ, кепілдік мерзімінде ақаулар туындаған жағдайда тасымалдауға, ауыстыруға және жауап беру уақытына кім жауапты екенін мұқият қарап шығыңыз.
Сізге көп алаңдамаудың қажеті жоқ нәрселер:
- Энергия тығыздығының шектері:Кейбір өндірушілер бір шкафта 6,5 МВт сағ немесе 7 МВт сағ мақтана алады, бірақ оны аздап тұзбен қабылдайды. Тым жоғары тығыздық жылуды таратуға тым көп күш түсіреді. Нақты жобаларда оны 5-5,5 МВт сағ арасында ұстау қауіпсіз. Әсерлі сипаттамалар үшін өмір сүру ұзақтығын құрбан етпеңіз.
- Миллисекундтық{0}}деңгейдегі жауап уақыты:Егер сіз жиілікті баптаумен айналыспасаңыз, 200 мс және 50 мс сіз үшін ешқандай айырмашылығы жоқ.
- Керемет смарт мүмкіндіктер: AI болжау және сандық егіздер сияқты нәрселер қазіргі уақытта негізінен тұжырымдамалық; шын мәнінде қолдануға болатын аз.
Өндірушіні таңдау: Адал болайық
Бұл кейбіреулерді ренжітуі мүмкін, бірақ мен мұны жазғандықтан, мен ашық айтамын.
CATL: Олардың аккумуляторлық ұяшықтары даусыз, жаппай жаһандық жөнелтілімдер. Дегенмен, олардың жүйені біріктіру мүмкіндіктері мамандандырылған энергия сақтаушы өндірушілерден артта қалып, 5-6 айға созылған жеткізу циклдарына әкеледі. Сонымен қатар, BMS және үшінші тараптың EMS интеграциясы -баяу протоколдық құжат жаңартуларынан зардап шегеді, бұл сайтта мұқият жөндеуді қажет етеді. Батарея ұяшығының бренд талаптары жоғары және мерзімі азырақ жобалар үшін қолайлы.
BYD: Салыстырмалы түрде тұрақты жеткізуге әкелетін тамаша тік интеграция. Дегенмен, бағалар үнемі жоғары болып қалады, бұл келіссөздер үшін аз орын қалдырады. Негізінен шетелдегі жобаларда қолданылады, оның экономикалық тиімділігі-ел ішінде байқалғандай емес.
Sungrow Power Supply: PCS-тен бастау алған олардың жүйелік интеграциялау тәжірибесі және салыстырмалы түрде жылдам қызмет көрсетуі бар. Соңғы жылдары олардың сауда-саттық табысының деңгейі жоғары болды, бірақ жеткізудің кідірістері шектеулі қуаттылық кезеңдерінде орын алуы мүмкін. Көптеген жобаларға жарамды-құндылығы жақсы.
Huawei: интеллектуалды технологияны дамытудағы ең агрессивті, оның жолдық архитектурасы айқын артықшылықтарды ұсынады. Дегенмен, бағалар жоғары және олардың агрессивті сату стилі бизнес шарттарын келіссөздер жүргізуді қиындатады. Бюджеті мол және озық технологияға бағытталған жобалар үшін қолайлы.
Екінші{0}} және үшінші-деңгейдегі өндірушілер: бағасы 20-30% арзан болуы мүмкін, бірақ сапасы айтарлықтай өзгереді. Оларды пайдалануды шешсеңіз, зауытқа жеке барып, өткен жоба деректерін қарап шығыңыз және кепілдік шарттарының анық көрсетілгеніне көз жеткізіңіз. Арзан бағаға азғырылып, сәтсіз жобамен аяқталмаңыз.
Бірнеше жалпы тұзақтар
1-тұзақ: техникалық қызмет көрсетуге кететін шығындарды бағаламау
Өндірушілер жиі «жылдық техникалық қызмет көрсету құнының 1,5%-2%» деп баға береді, бұл төмен көрінеді. Алайда, шын мәнінде, бірінші жылы жалған дабылдармен және бағдарламалық қателермен күресу бюджеттің жартысын тұтынуы мүмкін. Келісімшартта техникалық қызмет көрсету міндеттерін бөліп көрсету ұсынылады: жоспарлы тексерулер, қашықтан бақылау және қосалқы бөлшектердің бағасы қанша тұрады. Бұл мәліметтерді нақты көрсету даулардың алдын алады.
2-тұзақ: Тор қосылымын мақұлдаудағы кешігулер
Жүйе келеді, бірақ желіге қосылмағандықтан, сізді күтуде қалдырады. Мұның бәрі тым жиі кездеседі. Жобаны бастағаннан кейін бірінші кезекте күту уақытын, техникалық талаптарды және қажетті құжаттаманы түсіну үшін электр желісі компаниясымен кеңесу ұсынылады. Жабдық келгенше күтпеңіз, сізге тағы алты ай күту керек.
3-тұзақ: алаңды таңдауда өрт қауіпсіздігі арақашықтықтарын ескермеу
Өрт қауіпсіздігі ережелері энергия сақтайтын контейнерлердің бір-бірінен және ғимараттардан белгілі бір қашықтықты сақтауын талап етеді. Кейбір жобаларда шектеулі кеңістік бар және бастапқы кезеңде дұрыс жоспарланбаған жағдайда, барлық контейнерлер үшін орын жеткіліксіз болып шығады, бұл сыйымдылықты азайтуға немесе қоныс аударуға мәжбүр етеді.
Ұсынылатын таңдау процесі
Егер сіз энергияны сақтау жобасын бірінші рет қолға алып жатсаңыз, келесі тәсілді ұсынамыз:
Алдымен, қолданба сценарийін анықтаңыз: ең жоғары қырыну және алқапты толтыру, жиілікті реттеу, бөлінген энергияны сақтау немесе резервтік қуат? Әртүрлі сценарийлерде ұзақтыққа, қуатқа және жауап беру жылдамдығына мүлдем басқа талаптар қойылады.
Әрі қарай, экономиканы есептеңіз: электр қуатының жергілікті баға саясатын, ең жоғарғы- алқаптағы баға айырмашылықтарын және субсидияларды қарастырыңыз және өтелу мерзімін есептеңіз. Ішкі кіріс нормасы (IRR) 8%-дан төмен жобаларға сақтықпен қарау керек.
Техникалық сипаттаманы әзірлеу:негізгі талаптарыңызды нақты көрсетіңіз және баға ұсыныстарын алу үшін 3-5 өндірушіге жіберіңіз.
Учаскеде{0}}тексерулер жүргізу:кем дегенде бір операциялық анықтамалық жобаға барыңыз және иесінен олардың нақты тәжірибесі туралы сұраңыз.
Іскерлік келіссөздер:кепілдік шарттарын, төлем шарттарын және кешіктірулер үшін айыппұлдарды келіссөздер жүргізуге назар аударыңыз.
Сайтта-қадағалау:мүмкін болса, процесті, әсіресе негізгі құрамдас бөліктер мен сымдарды бақылау үшін жөнелтуден бұрын зауытқа барыңыз.
Ақырында
Энергияны сақтау индустриясы қазіргі уақытта көптеген өндірушілермен, көптеген концепциялармен және көптеген тұзақтармен керемет ыстық. Таңдау туралы айтатын болсақ, стандартты жауап жоқ, бірақ негізгі логика бар: түсінгеніңізді ғана сатып алыңыз және тек ұзаққа созылған нәрсе құнды.
PowerPoint презентацияларындағы параметрлерге таң қалмаңыз; пайдаланған адамдардан сұрап, нақты-әлемдік жобаларды қараңыз. Бұл сала күрделі, бірақ оны түсінуге уақыт жұмсауға дайын болсаңыз,-олай емес.
Кез келген нақты сұрақтар бойынша хабарлама қалдыруға болады; Мен өз білгенімше жауап беремін.